الصراع الجيوسياسي فى الشرق الأوسط
الفرصة الجيواقتصادية الروسية الدافعة لغزو أوكرانيا
بقلم د/ جهاد عوده
نظرية الفرصة الجيوسياسية بشكل عام هى هيكل اجتماعى ممتد عبر الزمن والمكان للتأثير والسيطره بين الدول منها يمكن استخلاص عناصر الجيواقتصاديه الدافعة لهذه العمليه المعقده. فمن المعروف ان الصراع هو ظاهرة متلألئة تتطور تباديلها باستمرار، كما أوضح منظرو الحرب القدامى والمعاصرون. في هذا الصدد، فإن صعود الاعتماد المتبادل المعقد لم يبطل منطق الصراع، لكنه لم يكن غير منطقي أيضًا. على وجه التحديد، زادت من تعقيد الحرب وأعدت قواعدها في ألواح الشطرنج غير التقليدية التي تزدهر فيها التعبيرات الجديدة عن المنافسة الاستراتيجية. في هذا الصدد، في بيئة من الترابط ، يمكن استخدام التبادلات والروابط والقنوات التفاعلية كسلاح. ومن ثم، فقد أصبح المجال الاقتصادي للأسواق والتجارة والصناعة والتمويل والمال ساحة معركة شرسة توجد فيها تهديدات بالاضطراب والتلاعب والغزو والتبعية. بدد الغزو الروسي المستمر لأوكرانيا في عام 2022 الشكوك المتبقية حول انقراض الحرب بين الدول كطريقة قوية لتسوية الخلافات الجيوسياسية التي لم يتم حلها في القرن الحادي والعشرين .مئة عام. تتجاوز أهمية أوكرانيا دورها كنقطة حدود، ودولة عازلة، ومحور جيوسياسي تسعى القوى العظمى للسيطرة عليه. هذه الدولة في أوروبا الشرقية ذات صلة من منظور جيو-اقتصادي. يحتوي على بنية تحتية تربط روسيا بشبه الجزيرة الأوروبية، بما في ذلك شبكات أنابيب الغاز الطبيعي والطرق السريعة. لذلك، يمكن أن تعمل كممر لتدفقات التجارة والطاقة. بالإضافة إلى ذلك، فإن نهر دنيبر – وهو ممر مائي صالح للملاحة – ووصول أوكرانيا إلى البحر الأسود عبر ميناء أوديسا يعني أن جغرافية أوكرانيا توفر بوابة مثالية للمشاركة في التجارة الدولية وتسخير فوائدها لتعزيز التنمية والازدهار. وبالمثل، كانت أوكرانيا واحدة من أكثر جمهوريات الاتحاد السوفيتي تطورًا ، وكان ناتجها المحلي الإجمالي هو ثالث أكبر ناتج محلي في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، بعد الاتحاد الروسي وكازاخستان. علاوة على ذلك، على الرغم من الصعوبات الاقتصادية التي طال أمدها، تحتفظ أوكرانيا بقدرات صناعية مهمة في مجالات صناعة الصلب، والفضاء، وبناء السفن، والمواد الكيميائية، وتصنيع المعدات العسكرية. علاوة على ذلك، بفضل رأس المال البشري المتعلم جيدًا ووصول الاستثمارات الأجنبية، أنشأت أوكرانيا قطاعًا ديناميكيًا عالي التقنية يتمتع بمزايا نسبية في إنتاج البرمجيات وخدمات تكنولوجيا المعلومات وأنشطة البحث والتطوير. وبالتالي، بصفتها اقتصادًا ناشئًا يتمتع بقدر كبير من الإمكانات، فإن أوكرانيا بعيدة كل البعد عن كونها منطقة راكدة هامشية. أخيرًا، فيما يتعلق بالموارد الطبيعية، تحتوي أوكرانيا على رواسب من كل من الفحم والمعادن المعدنية مثل الحديد والتيتانيوم والمنجنيز واليورانيوم، وكلها ضرورية لمختلف التطبيقات الصناعية. هذا البلد هو أيضًا مصدر مهم للنيون، وهو عنصر كيميائي غازي ضروري لإنتاج الرقائق والليزر. جانب آخر ذو صلة هو أن أوكرانيا تمتلك أرضًا خصبة (المعروفة باسم chernozem أو «التربة السوداء») المناسبة لزراعة الحبوب – مثل القمح والذرة والشعير – وكذلك المحاصيل النقدية مثل البطاطس وبنجر السكر وعباد الشمس والقرع. من الجدير والجدير بالذكر أن الأرباح المحققة من صادرات الحبوب الأوكرانية مولت خطط ستالين الطموحة لتسريع التصنيع السوفياتي. بالإضافة إلى ذلك ، كان أحد أسباب اهتمام استراتيجيي الرايخ الثالث بغزو أوكرانيا هو أن ألمانيا النازية لم تكن مكتفية ذاتيًا في إنتاج الغذاء. قدر هتلر نفسه أنه بدون أوكرانيا، ستنهار المجهود الحربي الألماني بسبب ضعف الأمن الغذائي.
إن القوى العظمى على استعداد لبذل جهود كبيرة للصراع حول توجهها. بالنسبة لروسيا، فإن الإكمال الناجح للاتحاد الاقتصادي الأوراسي- وهو كتلة جيواقتصاديه تحت قيادة موسكو- يتطلب اندماج أوكرانيا في الإطار المذكور. هذا المشروع، الذي تم تصميمه لتشجيع إعادة الاندماج في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي من خلال تشكيل مساحة اقتصادية واحدة، يفكر في إزالة القيود التجارية، وإنشاء الهياكل الصناعية عبر الوطنية، وتداول الاستثمارات، وتوليد التكامل التآزري وحتى النقدي والتوحيد المالي على المدى الطويل. وهكذا، ستكون أوكرانيا جوهرة التاج لهذا المشروع الروسي، وكذلك جسر لتعميق العلاقات مع بقية أوروبا. مع ذلك، نتيجة للثورة البرتقالية عام 2004 واحتجاجات الميدان الأوروبي التي اندلعت بعد عقد من الزمن، اتخذت كييف توجهاً موالياً للغرب بدلاً من ذلك. تنعكس عملية إعادة التنظيم هذه في السعي للحصول على عضوية الاتحاد الأوروبي، الكتلة التي تقدها ألمانيا. بالنسبة إلى الاتحاد الأوروبي، يمكن أن تكون أوكرانيا شريكًا صغيرًا مناسبًا كمصدر للعمالة الرخيصة والمواد الخام، ومغناطيس للاستثمارات المربحة وكسوق استهلاكي جذاب يمكنه استيعاب الصادرات من دول الاتحاد الأوروبي. في المقابل، تفضل كييف الارتباط مباشرة بالمدار الجيواقتصادى لبروكسل لأسباب تجارية وسياسية. الكتلة التي ترأسها ألمانيا. بالنسبة إلى الاتحاد الأوروبي، يمكن أن تكون أوكرانيا شريكًا صغيرًا مناسبًا كمصدر للعمالة الرخيصة والمواد الخام، ومغناطيس للاستثمارات المربحة وكسوق استهلاكي جذاب يمكنه استيعاب الصادرات من دول الاتحاد الأوروبي. في المقابل، تفضل كييف الارتباط مباشرة بالمدار الجغرافي الاقتصادي لبروكسل لأسباب تجارية وسياسية. الكتلة التي ترأسها ألمانيا. بالنسبة للاتحاد الأوروبي، يمكن أن تكون أوكرانيا شريكًا صغيرًا مناسبًا كمصدر للعمالة الرخيصة والمواد الخام، ومغناطيس للاستثمارات المربحة وكسوق استهلاكي جذاب يمكنه استيعاب الصادرات من دول الاتحاد الأوروبي. في المقابل، تفضل كييف الارتباط مباشرة بالمدار الجغرافي الاقتصادي لبروكسل لأسباب تجارية وسياسية.
يبلغ عدد سكان البلاد عددًا كبيرًا إلى حد ما (أكثر من 40 مليون شخص) ونصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي أقل بكثير من متوسط أعضاء الاتحاد الأوروبي، ناهيك عن الأغنياء. علاوة على ذلك، فإن العملة الصعبة مثل اليورو لن تعمل بطريقة فعالة في أوكرانيا. قد تكون معالجة هذه الاختلالات صعبة في سياق يعاني فيه الاتحاد الأوروبي بالفعل من مشاكله الداخلية وخلافاته وأوجه قصوره. علاوة على ذلك، فإن الظروف السياسية في أوكرانيا أكثر فوضوية بسبب عوامل مثل وحدة أراضيها المعرضة للخطر، والتقلبات الجيوسياسية المستمدة من وضعها كساحة معركة دائمة والتنافسات الداخلية المريرة، ناهيك عن وجود القوات الروسية. لذلك، سيكون من الصعب للغاية استيعاب أوكرانيا بناءً على هذه الاعتبارات وحدها. بالإضافة إلى ذلك، جاءت درجة أوكرانيا في مؤشر مدركات الفساد أقل من تايلاند والسلفادور ومصر. أخيرًا، كما تعترف مؤسسات الفكر الأطلسية بقوة مثل فريدوم هاوس، لا يزال النظام الأوكراني لا يمكن تصنيفه على أنه نظام ديمقراطي كامل، وهو عقبة رمزية أمام الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. وبالتالي، سيتعين على بروكسل أن تخفض معاييرها الصعبة. كرد فعل على الغزو الأخير الذي شنه الكرملين وكعمل تضامني، اقترحت بولندا قبول أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي ولكن النوايا الحسنة وحدها لن تكفي للتغلب على هذه المشكلات أو تغطية تكاليف إعادة الإعمار بمجرد انتهاء الحرب المستمرة ( على افتراض أن القوات الروسية قد تم طردها بالفعل).
أثار الغزو الروسي لأوكرانيا الغضب وزاد من القلق الاستراتيجي في واشنطن وبروكسل. ومع ذلك، لم يكن التدخل العسكري المباشر من قبل الناتو ممكنًا. يمكن أن يتصاعد مسار العمل هذا بسرعة إلى أبعاد خطيرة، لاسيما بالنظر إلى أن كلا الجانبين لديه أسلحة نووية. لذلك، إلى جانب دعم القوات الأوكرانية، لجأ الغرب إلى عقوبات مالية قسرية – وهي الآن عنصر أساسي في فن الحكم الاقتصادي – من أجل معاقبة روسيا. وغني عن القول، لقد تم اختيار هذا المقياس لأنه أقل خطورة بكثير من الارتباط الحركي المباشر. هذا تذكير قوي بأن دور الدولار الأمريكي باعتباره العملة الاحتياطية المهيمنة في العالم والسيطرة الغربية على المراكز العصبية للدوائر المالية الدولية يمنحان مزايا استراتيجية يمكن تسليحها بسهولة. زائد، الاتصال بين شبكة SWIFT – وهي جمعية تعاونية خاصة – ومجتمع المخابرات الأمريكية. كانت العقوبات الأولى التي أعلنتها إدارة بايدن أكثر من كونها رمزية واستهدفت النخب الروسية فقط. ومع ذلك، بعد صياغة إجماع عبر الأطلسي (ليس بدون تردد مبدئي من قبل العديد من الدول الأوروبية)، تم تنفيذ عقوبات أشد بكثير. في الواقع، يمثل قرار استبعاد عدة كيانات مصرفية روسية من شبكة SWIFT – وهو خيار تمت الإشارة إليه على أنه «المكافئ المالي لضربة نووية» – ضربة قوية لأنه يحد من قدرة الاقتصاد الروسي على الانخراط في المعاملات الدولية. ومع ذلك، سعت هذه الاستراتيجية إلى تقليل التأثير على بعض شركاء روسيا التجاريين الأوروبيين. ومن ثم، تم إجراء استثناءات لتوريد موارد الطاقة الروسية للأسواق الاستهلاكية الأوروبية، شراء الماس الروسي من قبل المصوغات التي يقع مقرها الرئيسي في أنتويرب وتصدير السلع الإيطالية الفاخرة. كان أحد الاعتبارات الرئيسية هو أن حدوث اضطراب كبير في تدفق الوقود الأحفوري من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع الأسعار بشكل كبير في جميع أنحاء العالم وشل العديد من الاقتصادات الأوروبية، وهو أمر يمكن أن يعمق الانكماش الاقتصادي العالمي الذي بشر به جائحة COVID-19.
علاوة على ذلك، من أجل زيادة توقعات قوة النيران الاقتصادية الغربية، تم أيضًا استهداف مقتنيات البنك المركزي الروسي. على وجه التحديد، قررت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي تجميد أصولها الموجودة في الخارج في أمريكا الشمالية وأوروبا، والتي تشكل غالبية احتياطيات روسيا630 مليار دولار أمريكي. على الرغم من أن الاستيلاء على ثروة العدو ليس بالأمر غير المألوف في الحرب، فإن الغرض من هذه الخطوة هو خفض سعر صرف الروبل الروسي (حتى الآن، انخفض انخفاض قيمته إلى ما دون العلامة غير المسبوقة المتمثلة في أكثر من 100 روبل لكل دولار) وتقويض سعر صرف الروبل الروسي. القدرة على تنفيذ سياسة نقدية تعمل كمرتكز فعال لاستقرار الاقتصاد الكلي. التوقع هو إطلاق العنان لتدمير الثروة من خلال التدفقات المصرفية، والتضخم المفرط، وإفلاس الشركات الروسية، وأزمة ائتمانية ضخمة، وتبخر المدخرات، والنضوب السريع لاحتياطيات العملات الأجنبية المتبقية، وربما حتى انهيار النظام المالي الروسي بأكمله. . وغني عن القول أن هذه الآثار ستكون ضارة بجهود الحرب الروسية وللعديد من مكونات القوة الوطنية. هذا وقد فرض البيت الأبيض قيودًا على صادرات المواد عالية التقنية وأشباه الموصلات إلى روسيا. النقطة المهمة هي إعاقة التحديث الاستراتيجي للمجمع الصناعي العسكري الروسي وتحديث قدرات الفضاء الجوي والروبوتات الروسية. بدون هذه المكونات، سيكون من الصعب على روسيا تطوير مزايا نسبية يمكن أن تسخر الإمكانات الواعدة المستمدة من موجة الابتكار المعروفة باسم «الثورة الصناعية الرابعة». في المقابل، جمدت ألمانيا العملية لإعطاء الضوء الأخضر لـ Nord Stream 2خط أنابيب الغاز الطبيعي. في خطوة غير مسبوقة حقًا تشير إلى خروج رائد عن موقفها من الحياد الاستراتيجي، وافقت سويسرا على تبني الحزمة الكاملة من عقوبات الاتحاد الأوروبي. حتى الشركات الغربية الخاصة انضمت إلى هذه الحملة. على سبيل المثال، شيطنت Google المحتويات التي وزعتها وسائل الإعلام الروسية، وأسقطت شركة النفط والغاز Royal Dutch Shell مشاريعها في روسيا، وخفضت وكالات التصنيف ذات الوزن الثقيل الائتمان الروسي إلى حالة المضاربة «غير المرغوب فيه»، مما يعني أن موسكو تضاءلت القدرة على اقتراض الأموال في الأسواق الدولية إلى حد كبير.
من منظور شامل، يوضح هذا الهجوم المضاد المشترك للحرب الخاطفة الاقتصادية تماسك الكتلة الغربية والعزم القوي على مواجهة قوة عظمى منافسة يُنظر إليها على أنها عدوانية بشكل متزايد ولا يمكن التنبؤ بها. ومع ذلك، فإن مدى هذه الحملة يمكن أن يذهب إلى أبعد من مجرد محاولة طرد القوات الروسية من الأراضي الأوكرانية. في الواقع، نظرًا لأنها ستلحق ضررًا كبيرًا، فإن هدفها هو إطلاق الانهيار التام للاقتصاد الروسي ككل، وهو تطور يمكن أن يؤدي إلى اضطرابات مدنية، واضطراب واسع النطاق، وصراع على السلطة مزعزع للاستقرار في موسكو أو حتى تغيير النظام. في الواقع، تعترف وزيرة الخارجية الألمانية آنالينا بربوك – وهي واحدة من أكثر المدافعين صراحة عن النهج الأطلسي المتشدد – علانية أن نهاية اللعبة هي «تدمير روسيا». وبالمثل، أكدت وزيرة الخارجية الكندية ميلاني جولي أن الهدف النهائي للكتلة عبر الأطلسي هو «خنق النظام الروسي”.
كانت روسيا مستعدة استراتيجيًا للتعامل مع تأثير الهجوم الانتقامي القادم نتيجة محاولتها غزو أوكرانيا من خلال القوة الصارمة. يجب أن يكون الكرملين قد توقع فرض العقوبات كخطوة غربية مضادة منطقية، لكن من غير المعروف ما إذا كان قد تم تصور مداها الكامل. كرد فعل أولي لاستعادة الاستقرار على المدى القصير ، أعلن الكرملين عن قيود نقدية وأسعار فائدة أعلى وتدويل نظام تحويل الرسائل المالية (SPFS)، وهو هيكل تم إطلاقه منذ أكثر من خمس سنوات كبديل محلي لنظام SWIFT الذي مع عضوية حالية لما يقرب من 400 كيان (معظمها من البنوك الروسية وحفنة من البنوك من أماكن أخرى في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي)، تم استخدامها في الغالب لمعالجة المدفوعات الإلكترونية المحلية. من الان فصاعدا. ومع ذلك، من أجل تطوير درجة معقولة من المرونة على المدى الطويل كدرع دفاعي يخفف الضرر، من المحتمل ألا يكون أمام روسيا خيار سوى تنفيذ مجموعة واسعة من سياسات استبدال الواردات للتعويض عن فقدان الوصول إلى السلع المصنعة في الغرب (ما يسمى بـ «خطة اقتصاد روسيا الحصن»)، تعزز إنتاجية وتطور منتجي التقنيات المتقدمة لديها للتغلب على ما يسمى بـ «الحصار التكنولوجي» ولتعميق العلاقات مع الصين كشريك تجاري ومصدر للاستثمار و مزود الائتمان. وبالمثل، يمكن للسيطرة الروسية على أوكرانيا أن توفر فوائد جغرافية اقتصادية كبيرة. على سبيل المثال، فإن التحكم في الشبكة الأوكرانية لخطوط أنابيب الغاز سيجعل إلغاء نورد ستريم 2 غير منطقي. السعي وراء الاكتفاء الذاتي هو أمر لا يحتاج إلى تفكير في ظل هذه الظروف، لكن هناك شكوكًا معقولة حول ما إذا كانت بكين ستوفر شريان حياة مفيدًا لموسكو.
ومع ذلك، يمكن للكرملين أيضًا الرد بإجراءات الجواقتصاديه مضادة غير متكافئة. في الواقع، وكالة الفضاء الروسية أوقف بالفعل إمداد الولايات المتحدة بمحركات الصواريخ. في المستقبل المنظور، يمكن للدولة الروسية أيضًا تأميم أصول الشركات الغربية على الأراضي الروسية. علاوة على ذلك، بالنظر إلى دور روسيا باعتبارها قوة عظمى سلعية كاملة الطيف التي توفر الكثير من المعادن على نطاق عالمي، يمكن أن تقيد مبيعات التيتانيوم والبلاديوم والنيون واليورانيوم إلى الأسواق الاستهلاكية الغربية. هذه المواد الخام ضرورية للتطبيقات المتعلقة بالفضاء وصناعة الرقائق والليزر والطاقة النووية والإلكترونيات والأسلحة. ومن ثم، فإن تعطيل سلاسل التوريد العالمية الخاصة بها من شأنه أن يطلق العنان لفوضى اقتصادية كبيرة. هناك احتمال هجومي آخر يتمثل في قيام موسكو بشن هجمات إلكترونية ضد أهداف شركات غربية مهمة من الناحية الجيواقتصاديه مثل البنوك الاستثمارية وصناديق التحوط، بورصات الأوراق المالية وشركات التكنولوجيا الكبيرة والشركات عبر الوطنية المشاركة في العمليات التجارية واسعة النطاق المتعلقة بالزراعة والطاقة والاتصالات وإنتاج المعدات العسكرية. يمكن لمراكز مثل وول ستريت أو سيتي والمراكز المالية الخارجية المتوافقة مع الغرب أن تجد نفسها أيضًا في مرمى النيران. بالنظر إلى أن الإجراءات التي اتخذتها واشنطن وبروكسل تنوي إطلاق سلسلة من الأحداث التي يمكن أن تؤدي إلى سقوط الحكومة الروسية، يمكن أن يصل الكرملين إلى النتيجة المشؤومة والخطيرة التي مفادها أنه لا يوجد حافز لإظهار ضبط النفس. قد يعتقد الدب الروسي المحاصر أن الظروف اليائسة. الاتصالات وإنتاج المعدات العسكرية. يمكن لمراكز مثل وول ستريت أو سيتي والمراكز المالية الخارجية المتوافقة مع الغرب أن تجد نفسها أيضًا في مرمى النيران. بالنظر إلى أن الإجراءات التي اتخذتها واشنطن وبروكسل تنوي إطلاق سلسلة من الأحداث التي يمكن أن تؤدي إلى سقوط الحكومة الروسية، يمكن أن يصل الكرملين إلى النتيجة المشؤومة والخطيرة التي مفادها أنه لا يوجد حافز لإظهار ضبط النفس. يمكن لمراكز مثل وول ستريت أو سيتي والمراكز المالية الخارجية المتوافقة مع الغرب أن تجد نفسها أيضًا في مرمى النيران. بالنظر إلى أن الإجراءات التي اتخذتها واشنطن وبروكسل تنوي إطلاق سلسلة من الأحداث التي يمكن أن تؤدي إلى سقوط الحكومة الروسية، يمكن أن يصل الكرملين إلى النتيجة المشؤومة والخطيرة التي مفادها أنه لا يوجد حافز لإظهار ضبط النفس. بالإضافة إلى ذلك، فإن التعجيل بتوزيع الغاز الروسي المتزايد على الصين – قوة عظمى صاعدة تعتبرها العديد من الدول الغربية كمنافس استراتيجي – هو رد آخر. في الواقع ، في محاولة لتجنب الاعتماد غير المتناسب على الأسواق الاستهلاكية الأوروبية (حريصة على الانفصال عن الهيدروكربونات الروسية في المستقبل القريب على أي حال)، أعلنت شركة الطاقة المملوكة للدولة غازبروم للتو عن اتفاقية لتصميم خط أنابيب سويوز-فوستوك، وهو مشروع التي ستنقل الغاز الروسي إلى الصين عبر منغوليا.
أخيرًا، يمكن لروسيا أن تلجأ إلى حيازاتها من الذهب، والهياكل غير المركزية للعملات المشفرة اللامركزية – مثل Bitcoin وEthereum وحتى Dogecoin – الشبكات السرية للوسطاء الماليين والمنصات المالية الصاعدة المرتبطة عضوياً باليوان الصيني – مثل المدفوعات الدولية عبر الحدود النظام، الذي تديره بكين – في محاولة لتجاوز الشرايين التي تسيطر عليها الدول الغربية والمعاملات المقومة بالدولار. ربما لا يمكن لهذا أن يعوض الخسارة الكاملة للوصول إلى التمويل الدولي ولكن على الأقل الغطاء الجزئي لهذه القنوات يوفر بدائل تستحق الاستكشاف. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن روسيا كانت واحدة من المحرضين الرئيسيين على حملة عالمية تسعى إلى تحدي تفوق الدولار الأمريكي باعتباره العملة الاحتياطية الأولى في العالم، لذلك من المنطقي تنظيم مخططات تهدف إلى استهداف العملة الأمريكية وتقليل تأثير المنصات المالية الغربية. بعد كل شيء، يمكن لهذه التجربة الروسية أن تقنع الدول الأخرى ذات التطلعات الجيوسياسية بأن القوة المالية والنقدية للغرب بحاجة إلى تقليصها وربما حتى تحديها.
فى هذا الصراع المحتتم تظهر ضعف الفرصه الجيواقتصاديه المصريه كاثر للغزو الرورسى لاوكرانيا.
د/جهاد عودة
كاتب، وصحفي، وأستاذ العلوم السياسيّة
